科技促使进步。习近平总书记在2014年两院院士大会讲话中提到，“机器人（300024）革命”有望成为“第三次工业革命”的一个切入点和重要增长点，将影响全球制造业格局，而且我国已经成为全球最大的机器人市场。

    数据显示，中国市场的工业机器人销量多年来均居于全球首位，而劳动力成本上升等多重因素也进一步加速了机器人发展的进程。“随着机器人自身功能、性能的不断提升，应用范围会越来越广，其替代人工的程度也会越来越高。预计未来五年，工业机器人会形成几千亿到上万亿的市场空间。我对这一市场的发展前景表示乐观，但却更为担忧中国企业到底能在其中占据多少市场份额。”机器人国家工程中心副主任、中国机器人产业联盟理事长、沈阳新松机器人自动化股份有限公司（以下简称“新松”）总裁曲道奎博士在接受记者采访时如此表示。

    尽管拥有行业公认的高门槛——技术高、人才要求高、资本密集度高，但国内机器人产业近年来发展迅猛。一方面，ABB、FANUC、KUKA等国际巨头纷纷加大中国市场开拓力度；另一方面，本土机器人企业及产业园也迅速崛起，旨在抢占更多市场份额。

    毫无疑问，如今的中国工业机器人市场已成为国内外企业的兵家必争之地。对更多的本土机器人企业来说，由“跟跑者”向“领跑者”的转变应该何去何从？

    快速但不盲目让机器人发展更有序

    国内机器人产业的迅速扩张有据可证，数据显示，截至2014年年底，中国机器人企业已达530余家，其中包括60余家上市公司，各地政府建成和在建的机器人产业园40余家，而仅在2014年1-3季度，国内机器人企业就增加了175家，由此不难看出工业机器人产业的热度。机器人作为一个高新技术行业，代表了未来的产业方向，一方面，我国市场的广阔前景吸引着各种资源向着这个方向集聚；另一方面，国家和政府的大力支持，营造了一个具有良好发展氛围的平台，这些都加快了机器人产业的发展速度。

    但是快速发展势必会引起问题的产生，曲道奎告诉记者：“虽然机器人产业发展迅速，但因其技术含量非常高，出现如钢铁等行业的产能过剩问题可能性不大。机器人发展的热和快都没有问题，关键是不能在低水平上恶性竞争，造成资源浪费，使得一些企业丧失发展机会。”

    如何解决快速扩张可能引发的机器人企业无序竞争的问题，曲道奎表示：“一方面，顶层设计至关重要，国家政策、相关项目的制定要有一定的引导性，有所为、有所不为，发展有侧重点，进而制定有序的发展策略；另一方面，地方政府在大力支持、制定利好政策的同时要保持清醒头脑，分析当地是否具备发展机器人产业的条件，因地制宜，根据当地产业化环境、特色来决定具体发展哪一类机器人，避免盲目性和广泛性。”